近期，随着洗牌的不断加剧，许多大平台轰然倒塌。对投资者而言，选择安全的平台成为当务之急。但就目前来说，正常经营的2461家P2P平台中，绝大多数平台都不是诈骗性质，也不具有“伪平台”的六大特征。那对于这些平台，投资者的资金又有多安全呢？ 坏账率是判断平台的安全指标在相关人士看来，鉴于P2P借款项目的高风险特征和宏观经济形势的低迷，P2P平台坏账率数据是判断平台安全与否的有效指标。然而，现实的问题是，为吸引投资者，P2P平台并不愿意公布真实坏账率数据，个别平台公布的坏账率在3%以内，大多数平台公布的坏账率甚至为0，并不能让人信服。事实上，具有完善个人征信体系的美国，其主要P2P平台LendingClub和Prosper的坏账率都曾高达10%以上。在国内征信体系不完善、行业仍未走出野蛮生长期、银行业不良也在快速攀升的当下，P2P行业的真实不良率恐怕要高得多。对于资金实力较差的P2P平台，当坏账超出平台自身的承受力时，在没有外部资金注入的情况下，破产倒闭几乎成为唯一的选择。因此，我们可以从P2P平台不断倒闭跑路的新闻，来感受行业的高坏账和高风险。由于从事类放贷业务，P2P行业的坏账率与小贷公司不良率有着极强的正相关关系。在得不到权威的P2P行业坏账率的情况下，我们先通过小贷公司行业不良率的变化来推测P2P行业不良率走势情况。来自小贷协会的数据显示，相当数量的小贷公司已经陷入经营困境，个别省份甚至超过1/3的小贷公司不能正常营业。很多小贷公司坏账率高达15%，一些做的相对较好的小贷公司，坏账率也在3%-6%这一区间。如果考虑到庞大表外项目的风控压力，实际坏账率恐怕要高得多。对于P2P平台而言，其坏账率恐怕比小贷公司好不到哪里去，除个别优质平台外，估计大多数平台的坏账率在15%以上。从发展趋势看，这一数值可能还远未到顶，仍处于快速增长阶段。基于数据可得性，相关人士将通过银行业不良率趋势来揭示P2P坏账率趋势。银行不良资产步入快速暴露期显示社会信用环境已经出现较大程度恶化，P2P行业坏账率也必然呈现快速上升态势。另外，值得一提的是，房易贷自上线以来没有发生一笔坏账，不仅借款人信息不打马赛克，就连资金流向也都全部公开，保证每笔业务真实透明，这样的平台还是值得我们信赖的。